Stildebatten: Svart bälte till bruna skor

Efter en stunds resonerande och formulerande av en text på ämnet, inser jag att det i skrift ser större och mer allvarligt ut än vad det är för de flesta män. Vi pratar om ett bälte, och ett par skor, och inte om världssvält. Mina ord kan i sin omfattning ge sken av ett för stort allvar. Samtidigt balanserar vi mellan intrycket av ren okunskap, och att tydligt uttrycka kunnig medvetenhet.

Vad man anser är "rätt" och "fel" stilmässigt, bygger egentligen på personligt tyckande. Om man bara har ett svart bälte i sin garderob, inte äger ett brunt, och är tvungen att bära bälte för att hålla byxorna uppe, måste man givetvis bära det svarta bältet även till sina bruna skor.

Det är först och främst mest ett mycket vedertaget stilmässigt grundresonemang att brunt bälte går till bruna skor, samt svart bälte till svarta skor. I den formuleringen mycket för sakens skull. Avsteget med svart till brunt blir därav tydligt för dem som ”vet”.

Detta bottnar sedan mest sannolikt i att god stil bygger på att skapa goda visuella harmonier, färg och mönstermässigt. Svart och brunt skapar helt enkelt bara inte den rätta visuella harmonin för väldigt många. I kombination med första punkten, ger svart bälte till bruna skor det mest intryck av att man bara inte tänker på att de kan eller bör harmoniera färgmässigt.

Krasst sett, ser man egentligen svart bälte buret till bruna skor lika ofta som brunt bälte till bruna skor ute i vardagen. Att harmoniera bältet med skofärgen är dock en av de där små detaljerna som i tysthet säger att det finns en tanke bakom helheten i valet av kläderna mannen bär.

Brunt bälte till bruna skor är lite som en live konsert med ett band du gillar. All musik bandet spelar hör ihop. Samma genre och stil. Hardcore fansen älskar det. Innan bandet går upp på scen, spelas ofta musik i högtalare på arenan inför publiken. Ibland har musiken som spelas innan konserten uppenbarligen valts av en person, som tydligt inte har någon som helst aning om vilken musikstil konserten handlar om. De mest hängivna fansen avskyr det, medan stora delar av publiken inte ens lägger märke till det. Detta exemplifierar gott det svarta bältet till bruna skor.

Om man vill se det som att med kunskap aktivt bryta mot ”stilregler”, då man lärt sig dem först, finns nyanser av detta. I det fallet handlar det om att göra avsteg från vanligt förekommande resonemang, på ett sätt som det sen ändå går att se en tanke och poäng bakom. Att det antingen blir mycket uppenbart att personen i fråga valt att göra ett statement av att så tydligt gå emot rekommendationen, eller, att avsteget rent estetiskt blir så snyggt och tilltalande på sättet det gjorts, att det blir uppenbart att det finns avsikt och någon slags logik bakom det oväntade valet.

Ett första exempel som visar prov på att bryta konventioner med kunskap och finess, kan vara då the Duke of Windsor, Kung Edward VIII, började bära brogues av brun mocka till marinblå kostym.

Vid tiden ansågs detta helt fel. Att skorna var på tok för informella för att bäras till ett så formellt plagg som kostymen. Kostymen, vilken komiskt nog i sig stilmässigt ansågs vara ett fritidsplagg cirka 40-50 år tidigare. De bruna mockaskorna till den blå kostymen såg dock så uppenbart bra ut, att män med stilkänsla mycket snart tog kombinationen till sig. Om The Duke sedan bar bälte till de bruna skorna, var det dock brunt.