Carl Magazine

Kul men som ni säkert vet så är Everest historien en sanning med modifikation. Rolexen låg i väskan. Ryktet säger att det var en Smith’s som bars på handleden.

Riktigt bra skrivet och intressent att få historien kring detta klassiska klockmärke

@chris: Hej Chris och tack för din kommentar! Spännande input, jag lägger till info kring denna teori i texten. Det verkar hur som helst inte råda något tvivel om att båda klockor var involverade på ett eller annat sätt :)

@Care of Carl (Camilla): Japp båda var med på något sätt. En hyfsat nyanserad artikel: https://blog.crownandcaliber.com/mount-everest-watches/

Intressant artikel. Rolex är alltid ett samtalsämne oavsett om man talar med kännare av klockor eller nybörjare i ämnet. Ofta är ”prisvärdhet” eller kanske just pris i allmänhet ett omtvistat ämne när det kommer klockor i allmänhet och Rolex i synnerhet.
Oavsett vad man tycker här är det ett faktum - och smått unikt i klocksammanhang- att Rolex är en stiftelse vilket innebär att marknaden inte kan (eller vill?) mättas.
Eldar helt klar på myten om Rolex :)

@Nils : Du har helt rätt i att Rolex är ett hett ämne som väcker många diskussioner, inte minst bland inbitna Rolex-fantaster. Kul att du gillade artikeln!

@chris: Hur kan Rolex vara först om Smiths var official sponsor? Då var ju Rolex bedrägliga i att själa åt sig äran.